AKP’de tepkiler bugünden başladı

Eski Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif Şener’in yeni parti kurma girişimlerine karşı AKP’den ilk tepkiler bugün gelmeye başladı.

Merkez Yürütme Kurulu (MYK) öncesi konuşan AKP Genel Başkan Yardımcıları ve Grup Başkanvekilleri, Şener’in partiden istifa etmesi gerektiğini belirttiler.
AKP MYK toplantısı Başbakan Recep Tayyip Erdoğan başkanlığında AKP Genel Merkezi’nde başladı. MYK üyeleri, toplantı öncesinde gazetecilerin Şener’in parti girişimiyle ilgili sorularını yanıtladılar. Şener’in halen AKP MKYK üyesi olduğunu anımsatan gazetecilerin, “Bu davranış etik mi” sorusu üzerine Grup Başkanvekili Nihat Ergün, “Şener’in parti kurmadan önce yapması gereken işler var” dedi. “İstifayı mı kastediyorsunuz?” diye soran gazetecilere Ergün, “Kendisi onu düşünecektir” yanıtını verdi.

“BİZİM AİLEYİ TERK ETMELİ”

Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş ise Şener’in yeni parti girişimini “Başka yerlerle flört ediyorsa bizim aileyi terk etmesi daha uygun olur” diye değerlendirirken sert değerlendirmelerden biri de Genel Başkan Yardımcısı ve Gaziantep Milletvekili Fatma Şahin’den geldi. Şener’in bir an önce istifa etmesini isteyen Şahin, “Yaptığı açıklamalar etik değil. Parti misyonuna uygun hareket etmediğini düşünüyorum” diye konuştu.
AKP Grup Başkanvekillerinden Nurettin Canikli, konuyu değerlendireceklerini ancak MYK’nın böyle bir gündemi olmadığını söylerken, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, gazetecilerin sorularını “Öyle bir şey mi var?” diye geçiştirdi. (ANKA)

Şener’in ekibinde ismi geçen konuştu

Şener’in kadrosunda olduğu belirtilen isimlerden AK Parti 22. dönem milletvekili olan Mustafa Eyiceoğlu’ndan bir açıklama geldi.

Yeni bir parti kuracağı belirtilen Abdüllatif Şener’in kadro çalışmaları yürüttüğüne dair haberler, medyada yer almaya başlayınca ön planda kimlerin olacağı da netleşmeye başladı. Şener’in çekirdek kadrosunda olacağı söylenen listede adı geçen Musafa Eyiceoğlu, haberin doğruları yansıtmadığını söyledi. Eyiceoğlu, Haber 7’ye şunları söyledi:

“Burada sayılan arkadaşların hepsi liste dışı kalmış arkadaşlar. Adları orada çıkmış. Bu arkadaşlar, bu hareketin içinde yer alsa da almasa da yalanlamaz. Ama ben kendi durumumu ortaya koymak istiyorum. Ben halen Mersin’de Büyükşehir Belediye Başkanlığı adaylığı için bir çalışma yapıyorum.

Ben Abdüllatif Şener ile biraraya gelip iki satır siyaset konuşmuş olsam bunun hiç üzerinde bile durmazdım. Ben siyasi çizgimde neden kırılma yaşayayım ki. Abdüllatif Şener ile geçtiğimiz dönemde 3 kez görüştüm. Birinde bir iftarda denk geldi selamlaştık, iki defa da 22. dönem milletvekillerinin farklı bir ofisi var orada rastlaştık. Bu rastlaşmalarda da en siyasete dair en küçük bir konu konuşmadık.

Böyle bir haber çıktıktan sonra vatandaşlar beni arıyor, “Bu ne demek” diye soruyor. Ben her zaman söylüyorum, biz Recep Tayyip Erdoğan’a oğlu Bilal’den daha saygılıyız.

‘AK Parti kapatılmayacak’

Geçtiğimiz hafta Ergenekon Terör Örgütü’ne yönelik soruşturma çerçevesinde tutuklanan emekli Orgeneral Şener Eruygur’un evinde bulunan darbe planı dünyada da şok etkisi yaptı

DARBE PLANI THE GUARDIAN’DA
7 Temmuz’da gerçekleştirilmesi planlanan darbe planına geniş yer ayıran, Pazar günleri The Observer olarak çıkan İngiliz The Guardian gazetesi , ele geçirilen belgelerde protesto mitingleri ardından gerçekleştirilecek suikastlar ve ekonomik kriz bahane edilerek darbe ile sonlanacak planda, amacın AK Parti’yi yıkıp yerine aşırı sağcı laik bir diktatörlük kurmak olduğunu bildirdi.

‘ULUSALCI FANATİKLER IRKÇI BİR REJİM GETİRMEK İSTİYOR’
Belgelerde ortaya çıkan 30 kişilik suikast timine de yer veren gazete, Bilgi Üniversitesi’nden Profesör Soli Özel’in “Fanatik ulusalcılar AK Parti’yi devirmek istiyor. AK Parti, İslami kökenlerine rağmen Avrupa Birliği yanlısı bir parti. Fanatikler, AK Parti’yi yıkarak, yerine ırkçı renklerin hakim olduğu modern ulusal bir Türk ulusçuluğu getirmek istiyor. Bunlar, Batı karşıtı ve Türkiye’nin Rusya, Çin ve hatta İran ile müttefiklik kurmasını istiyor. Bu çok şizofrenik ve paradokslarla dolu bir süreç” sözlerine de yer verdi.

HRANT DİNK’İ ERGENEKON ÖLDÜRMÜŞ OLABİLİR
Ergenekon soruşturması kapsamında ulusalcı hukukçular, laik gazeteciler, aşırı sağcı politikacılar ve hatta mafyanın sorguya alındığına dikkat çeken gazete, savcıların Ergenekoncuların Cumhuriyet gazetesine atılan bombalar ile Hrant Dink suikastinde rol oynadıklarına inandığını yazdı.

ORDUNUN ILIMLI KANADIYLA ANLAŞILDI: AK PARTİ KAPATILMAYACAK
Türkiye siyasetindeki komplo teorilerine göre, Ergenekon’un AK Parti davasıyla dengelenebileceğini de yazan The Guardian, Anayasa Mahkemesi üyelerinin daha önceden AK Parti’yi kapatmayı çoktan karar vermiş olmalarına rağmen, bazı gözlemcilerin, şimdi Ergenekon soruşturmasıyla bu durumun değişebileceğini belirttiğini kaydetti. Gazete, savcıların terörle bağlantılı Ergenekon’a karşı suçlama getirmeye hazır olduğunu belirtirken, gözlemcilerin, ordunun ılımlı kanadıyla AK Parti’nin kapatılmaması konusunda anlaşmış olduğunu düşündüğünü kaydetti.

Şener Eruygur’un askeri lojmanlarda tutuklanmasının, ordunun onayı anlamına geldiğini de kaydeden The Guardian, Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral İlker Başbuğ’un ‘sağduyu’ çağrısı yapmasına dikkat çekti.

KÜRTLERİ VE ALEVİLERİ ERGENEKON KATLETTİ
Gazete, Türkiye’nin ulusalcıları ile AK Parti arasındaki mücadelenin sonu ne olursa olsun, Türk siyasetindeki son depremler ülkenin hiç bitmeyen gölge derin devletini ortaya çıkardığını da yazdı. Güvenlik mekanizması içerisindeki gizli ulusalcı unsurların 1990’larda Kürtlere ve Alevilere karşı işlenen cinayetlerin arkasında olduğuna inanıldığını yazan gazete, Soli Özel’in “Eğer Ergenekon duruşması mahkumiyetlerle sonuçlanırsa, Türkiye’de bu çeşit ulusalcılık belki zayıflar” sözlerine yer verdi.

(habervaktim.com – Dış Haberler)

Özok yine sahnede

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Özdemir Özok, Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın AK Parti hakkında kapatma davası açması sonrasında gelen tepkileri eleştirerek, “Boy boy manşetler, televizyonlar günlerce yapılan tartışmalarda Yargıtay Başsavcısı açtığına, açacağına bin pişman hale getirildi” dedi.

”Hukukun üstünlüğünden söz edilemez”

Özok, Yargıçlar ve Savcılar Birliği Başkanı (YARSAV) tarafından düzenlenen “Kuvvetler Ayrılığı Yargıda Örgütlenme Özgürlüğü Sempozyumu”nun açılışında yaptığı konuşmada, kuvvetleri ayrılığı prensibinin temelinin hukukun üstünlüğü ve hukuk olduğunu söyledi. Özok, hukuk devleti için yargının olmazsa olmaz durumunda bulunduğuna işaret ederek, yargının olmadığı yerde ne kuvvetler ayrılığından, ne demokrasiden ne de hukukun üstünlüğünden söz edilemeyeceğini söyledi. 

Kuvvetler ayrılığı

Yasama ve yürütmenin tek elde toplandığı bizim gibi ülkelerde tam bağımsız yargının çok önemli olduğunun altını çizen Özok, yasamanın hukuk dışı ve Anayasaya aykırı uygulamalarından Anayasa Mahkemesi, yürütmenin kararlarını Danıştay’ın hukuka uygun hale getireceğini kaydetti. Türkiye’de kuvvetler ayrılığı sisteminin istenildiği gibi işlemediğini öne süren Özok, siyasal iktidarların yargının kimi kararlarının yürütmenin çalışmalarını engelleyen ve onu geriye bırakan, ayağında pranga gibi gördüğünü anlattı. Siyasal iktidarların zaman zaman yargının bazı kararlarını çeşitli yöntemlerle uygulama yolu aradığını ifade eden Özok, demokrasinin işlediği ve kuvvetler ayrılığının bulunduğu sistemlerde bu durumların asla ve asla yaşanmayacağını söyledi. 

Medyaya çattı

Türkiye’nin gündemine oturan AK Parti hakkında Yargıtay Başsavcısı tarafından açılan kapatma davasını hatırlatan Özok, davanın açılması sonrasında yaşananların Türkiye’de kuvvetler ayrılığı ilkesinin, yargı bağımsızlığının, hukukun üstünlüğü ilkesi ve hukuk devleti ilkesinin ne kadar uzağında olunduğunun bir kez daha görüldüğünü söyledi. Özok, Barolar Birliği olarak davanın açılmasıyla ilgili teknik anlamda bir beyanda bulunduklarını hatırlatarak, “Boy boy manşetler, televizyonlar günlerce yapılan tartışmalarda Yargıtay Başsavcısı davayı açtığına, açacağına bin pişman hale getirildi.” dedi. Özok, siyasal iktidar olmak üzere herkesin yargının bu tasarruflarına saygılı olmayı öğrenmeleri gerektiğini belirterek, “Bu saygı gösterilmediği sürece yargı bağımsızlığını, yargıç güvencesini ve kuvvetler ayrılığı ilkesini oturtmamıza imkan yok. “diye konuştu. 

Ergenekon soruşturması

Kamuoyunda Ergenekon davası olarak bilenen davada gizlilik kararı olmasına rağmen her şeyin yazıldığına işaret eden Özok, “Gizlilik kararı var. Bu nasıl bir gizlilik kararıdır? İlgili avukatlar ulaşamıyor. Ulaşmayan kimse kalmıyor. “dedi. 

Şahidi YARSAV!

Yargıtay, Danıştay, Barolar Birliği ve YARSAV tarafından hükümeti eleştiren açıklamaları hatırlatan Özok, bu açıklamalara verilen tepkilerin Türkiye’nin yargı bağımsızlığından ve yargıç güvencesinden ne kadar uzak olduğunu söyledi. Özok, herkesin bulunduğu zeminde hukuki, demokrasiyi, temel hak özgürlükleri içine sindirmesi ve bu çerçevede davranış sergilemesi gerektiğini anlattı.

Başsavcı’dan ‘Savunma’ açıklaması

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bir açıklama yaparak, dünkü sözlü savunmayla ilgili olarak bazı gazetelerde yayınlanan haberleri yalanladı.

Başsavcılığın internet sitesinden yapılan ve ”Menderes diktatördür” şeklindeki haberlerin yalanlandığı açıklamada şöyle denildi:

”02/07/2008 günü bazı yayın organlarında yer alan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından Anayasa Mahkemesinde yapılan 01/07/2008 tarihli sözlü açıklamaya ilişkin haberlerde, sözlü açıklama metninin ilgili bölümü aynen yer almakla birlikte, haber başlıklarında “Menderes’i diktatörlükle suçladı, 27 Mayıs’ı övdü” ibarelerinin yer aldığı görülmüştür.

Haber başlıklarının gerçek dışı yorum, ima ve değerlendirme içerdiği kamuoyunun bilgisine saygı ile duyurulur.”

habervaktim.com

 

Yasakçı savcı:”AKP kapatılsın”

İşte Yargıtay Başsavcısı Yalçınkaya’nın sözlü mütalaasından notlar…

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, AKP hakkında açtığı kapatma davasına ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi heyetine 1.5 saat sözlü açıklama yaptı. Başsavcı AKP’nin kapatılması istemi bir kez daha tekrarladı. Sözlü savunmanın en ilginç noktası ise Dengir Mir Mehmet Fırat’ın iddianameye girmeyen sözlerinin sözlü savunma ile tutanaklara girmesi oldu. Fırat, “Cumhuriyet Devrimleri, Türk halkı üzerinde travma yarattı” demişti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, AKP hakkında açtığı kapatma davasına ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi heyetine 1.5 saat sözlü açıklama yaptı. Yalçınkaya, saat 10.00’da sözlü açıklamasına başladı. Yalçınkaya, Anayasa Mahkemesi’nden saat 11.30’da ayrıldı. DTP hakkında yaptığı sözlü açıklamalar için Anayasa Mahkemesi’ne arka kapısını kullanan Başsavcı Yalçınkaya, yine arka kapıyı kullanarak mahkeme binasından çıktı.

Başsavcı Yalçınkaya’nın yaptığı sözlü açıklamalarda, açtığı kapatma davası sonrası AKP’lilerin yaptığı açıklama ve beyanatları da mahkeme heyetine sunduğu ve AKP’nin kapatılması yönündeki talebini yinelediği belirtildi.